Кроссчейн без промежуточных звеньев 📘

 

Кроссчейн-решения сейчас повсюду. Мосты, агрегаторы, протоколы намерений — у каждого своя архитектура, компромиссы и интерфейсы. Но для пользователей ситуация изменилась не так сильно. Прежде чем перевести актив А в актив Б, им по-прежнему приходится изучать варианты, сравнивать маршруты, разбираться, какая цепочка за что отвечает. Этот процесс может быть долгим и сложным.
Маршрутизация не должна быть проблемой для пользователя. Настоящий прорыв произойдет, когда маршрутизация исчезнет полностью.
В недавнем выпуске X Space Итан (руководитель отдела по связям с разработчиками в Dev) побеседовал с Андреем Федоровым (директором по маркетингу и бизнес-стратегии в Dev) о кроссчейн-технологиях: где они были, куда движутся и что делает для достижения этой цели.
Беседа затронула множество тем: эволюцию от первых мостов к протоколам, основанным на намерениях, проблемы существующих решений, что на самом деле означает абстракция блокчейна и роль Omniston — кроссчейн-уровня исполнения, созданного . Они также рассмотрели реальный пример — Predict, мини-приложение в Telegram, которое позволяет пользователям TON делать ставки на Polymarket, не используя Polygon.

Цель никогда не заключалась в мостинге

Андрей начал с простого наблюдения. Когда люди используют мост, они не хотят ничего мостить. Они хотят сделать что-то другое.
"Они хотят обменять актив в блокчейне B, хотя у них есть активы в блокчейне A. Или они хотят предоставить ликвидность в блокчейне B. Или положить свои активы куда-нибудь в хранилище. Блокчейны изолированы по своей сути, поэтому людям приходится использовать мост. Но им не нужен мостинг. Он им нужен просто потому, что без него ничего не работает».
Итан согласился, отметив, что раньше пользователям приходилось вручную выбирать, какой мост использовать, какой маршрут выбрать, а затем подтверждать обмен. Это было сложно и чревато ошибками. Сети намерений начали менять ситуацию, упрощая некоторые процессы. Вместо того чтобы выполнять все шаги самостоятельно, можно было просто сказать, чего вы хотите: «Я хочу перевести USDT с Ethereum на TON», — и протокол сделает все остальное.
Но Андрей отметил, что даже протоколы намерений пока находятся на ранней стадии. Они существуют, в какой-то степени работают, но пока не являются полноценными. Отрасль еще не достигла эпохи абстракции блокчейна — она все еще находится в эпохе мультичейнов.

Что такое абстракция блокчейна?

Андрей простыми словами объяснил, что такое цепная абстракция: пользователь взаимодействует с приложением или результатом, а не с базовой механикой блокчейна.
«Когда мы вступим в эру цепной абстракции, пользователи перестанут думать о блокчейне. Они будут думать о том, что хотят сделать. Они смогут забыть о разных кошельках, разных сетях, разных газовых токенах. Они просто скажут: «Я хочу сделать вот это», и это произойдет».
Итан возразил на это. «Разве вы не можете сказать, что централизованные биржи уже предлагают такую возможность? — спросил он. — Я могу купить SOL за фиатные деньги напрямую на централизованной бирже, не задумываясь о блокчейне».
Андрей согласился с этим, но указал на компромиссы. Централизованные биржи требуют подтверждения личности, они хранят ваши активы и могут заблокировать вас или подвергнуться взлому. DeFi предлагает самостоятельное хранение, но сопряжено с собственными рисками — одна ошибка, и ваши средства под угрозой. Для Андрея ответ заключается не в том, чтобы предпочесть одно другому. У обоих есть свое место.
"Я лично использую централизованные биржи и децентрализованные протоколы. Совершенно нормально использовать и то, и другое. Они обслуживают разные варианты использования и разные аудитории ".
Но настоящая проблема с CEXs, добавил он, заключается в том, что они по-прежнему являются мультицепочечными, а не абстрактными цепочками. Вам по-прежнему нужны отдельные адреса депозита для каждой цепочки. Вам все равно нужно знать, какую сеть вы используете. Он не унифицирован.

Где находится Омнистон

Omniston начинался как протокол агрегации ликвидности в сети TON: когда пользователи хотят обменять токены, он находит лучшую цену среди различных источников ликвидности. Но изначально мы планировали выйти на кроссчейн-уровень. По словам Андрея, первоначальная идея заключалась в том, чтобы позволить пользователям обменивать токены между блокчейнами, но они быстро поняли, что для большинства пользователей перемещение активов между блокчейнами — лишь промежуточный этап.
Таким образом, Omniston эволюционировал. Теперь это кроссчейн-уровень исполнения — протокол, который выполняет намерения пользователя, а не просто перемещает активы.
Андрей привел пример. Пользователь хочет внести депозит в сеть B, но его активы находятся в сети A. Если в этой сети интегрирован Omniston, пользователь просто вносит депозит. Конвертация и кроссчейн-перевод происходят автоматически. Технически всем этим занимается Omniston, но пользователю не нужно об этом знать. Они просто делают то, ради чего пришли.

Атомарная гарантия

Одна из самых больших проблем с мостами — неопределенность. Вы отправляете свои активы из блокчейна А, а затем ждете — иногда минуты, иногда часы.
Итан поделился собственным опытом: однажды ему пришлось ждать перевода своих токенов около двадцати часов. В конце концов они пришли, но это было очень нервное ожидание.

Omniston решает эту проблему с помощью атомарного исполнения.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Кроссчейн-свопы и бриджинг, что выбрать?

Торговля на DEX с кредитным плечом 🎂

Обмены на Ston.Fi стали в 6 раз быстрее 👈